Actualidad Tecnológica
Nuestro presente es la mejor garantía de futuro

La mitad de las sanciones a la industria alimentaria se deben al etiquetado

18/03/2015

Alrededor de un 50 % de las sanciones que se producen en la industria alimentaria se deben a un etiquetado incorrecto. A pesar de que ya han pasado tres meses de la puesta en marcha del Reglamento 1169/2011, las empresas continúan teniendo dudas acerca de su aplicación. Así lo ha confirmado recientemente en un comunicado el Centro Tecnológico AINIA.

La identificación del origen de los productos y la gestión de la información relacionada con los alérgenos son dos de las cuestiones que generan más confusión a la industria. En este ámbito, hay que tener en cuenta que todavía estamos a la espera de un Real Decreto que regule, por ejemplo, la información obligatoria en el caso de la venta a granel.

También se observan dudas sobre los datos nutricionales que deben aparecer en el etiquetado (valor energético, grasas, hidratos de carbono, azúcares, etc.). Esta información es todavía de carácter voluntario hasta el 13 de diciembre de 2016. Sin embargo, aquellos que hayan decidido incorporarla ya en sus productos deben hacerlo tal y como marca el Reglamento 1169/2011.

 

¿A qué se deben las sanciones?

Tal y como indica AINIA, la denominación inadecuada del producto, la inclusión de alegaciones y declaraciones nutricionales injustificadas o una redacción incorrecta de la lista de ingredientes son las principales causas de las sanciones relacionadas con el nuevo etiquetado. Hay que recordar que esta obligación va más allá de la venta física. El artículo 14 del Reglamento establece que el comercio de alimentos realizado a distancia o a través de la red también debe cumplir con estos requisitos.

 

¿Y qué ocurre si la industria incumple la normativa?

Las sanciones a las que se enfrentan los distribuidores pasan por la retirada del producto, el re-etiquetado y las multas de carácter económico. Pero, más allá de eso, una información alimentaria incorrecta puede acarrear graves problemas con los consumidores e, incluso, desprestigiar a la marca.

Pensemos, por ejemplo, en una persona celiaca que decide hacer la compra a través de la red. La información que su supermercado le proporcione acerca de los productos es fundamental. Pero ¿qué pasaría si en uno de los alimentos la indicación “sin gluten” fuese incorrecta? El consumidor podría llegar a tener problemas de salud y el distribuidor se enfrentaría a graves problemas legales, además de perder por completo su fiabilidad.

Esta quizá sea una de las principales ventajas que plantea el Reglamento 1169/2011 en relación con el comercio electrónico de alimentos. Los consumidores tienen más facilidades y mayor tranquilidad a la hora de realizar su compra online. Y, los distribuidores, pueden ganar rápidamente la confianza de los usuarios de una forma sencilla. Basta con que sincronicen la información de los productos con sus proveedores, a través de catálogos electrónicos como EDICOMData, que automatizan el procedimiento.

 


 

Fuentes:

http://www.ainia.es/web/guest/inicio

http://www.rg1169.eu/soy-distribuidor-alimentacion/

http://actualidad.ainia.es/web/ainiaactualidad/notas-prensa/notas-de-prensa-de-ainia/-/articulos/Tc1l/content/alergenos-y-origen-su-incorporacion-en-las-etiquetas-de-alimentos-genera-confusion-en-las-empresas

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:304:0018:0063:es:PDF

¿Le gustaría saber más?


Solicite información.

Tags

Cloud Computing B2B Cloud Platform EDI ASP-SaaS e-Invoicing GDSN VMI EMCS VAN OFTP2 AS2 Certification Authority Digital Signature Outsourcing SLA Software EDICOM Events SaaS-ASP Corporate Information HUB GS1 CFDI PAC APP Associated Facturae Data Sync partners EDICOM Retail public administrations Acreditations Web Portal EDI NF-e einvoicing Partner Web Portal SAP EDI Health Edicomdata ediwin CRP EBI Facture Demat Payroll Portal Corporate Informa EDI Travel B2B EDICOMNet edi logistics SAFT-PT Ticket Portal business@mail EDI Manufacturers NFS-e TSD UE 1169/2011 epayrolls SEPA factura electronica Conservazione Sostitutiva edi automotive customer support center comprobante de pago CAE rg1169 e-billing DTE e-awb fattura pa UE 1169/201 nfc-e Portail Chorus compliance eAWB xml-cargo EdicomBASIC upv empleo peppol iata e-cargo facturación electrónica IVA Cargo-XML EDICOMAir Perú EDI Auto b2g eprocurement IVA ELECTRÓNICO datapool panama sii SII AEAT Expert Analysis Switzerland NHS edi academy EDICOM LTA event TURKEY paperless OFTP EDI Web facture électronique dématérialisation fiscale colombia ETSINF México SAF-T VAT Poland DESADV ASN Fatture B2B Costa Rica Chorus Pro AIFE facture électronique en France Administration Publique en France facture électronique en Europe moda Italia suiza swisscom conextrade interoperabilidad suministro inmediato de información european union digitalización settore sanitario openpeppol european einvoicing global einvoicing billentis report informe billentis edicom sii VAT compliance Libros de IVA electrónico AEAT Agencia Tributaria españa air freight sector UNCTAD data synchronization peppol network peppol standards peppol european union chile tendencias interoperability interconexión chorus factuurcongress SINTEL Brasil interoperabilidade e-procurement trends digitization digital transformation SaaS edicomsii latam global einvociing cybersecurity EDI financeiro white paper factura electrónica colombia fintech fashion eIDAS e-archiving ebimap SME EDICOMLta e-commerce EDI financiero fattura b2b B2B e-Invoicing sbs GDPR RTIR FACe FACeB2B portugal blockchain

Síguenos en

  • linkedin
  • rss